Samsung y LG no le creen al almacenamiento adoptable.

0
Share

La posibilidad de utilizar una tarjeta de memoria microSD como almacenamiento interno no termina de convencer a los fabricantes.

Samsung nos vuelve a sorprender días después de que se conociera que sus nuevos buques insignia no incorporan la ultima generación de Quick Charge 3.0, desarrollado por Qualcomm para la carga rápida. En esta ocasión nos encontramos con que la compañía, junto con LG han decidido no hacer uso de la posibilidad que ofrece Android Marshmallow para poder utilizar medios de almacenamiento masivo como complemento del almacenamiento interno del teléfono. Esta característica ha generado toda una serie de controversias, en torno a si es responsabilidad de los fabricantes implementarlo o descartarlo, o si por el contrario se debería dejar la posibilidad al usuario de decidir si quiere o no hacer uso de esta característica que se vislumbraba como una de las grandes novedades de este sistema operativo.

Apps en la microSD Marshmallow

Lo cierto es que ni los nuevos Samsung Galaxy S7 y S7 Edge, como el LG G5 harán uso de esta novedad, deshabilitándola dentro del proceso de personalización del sistema base que realizan los fabricantes antes de poner sus teléfonos en el mercado. Es realmente sorprendente, si tenemos en cuenta que Samsung ha vuelto a incluir un slot para tarjetas microSD, después de haberlo suprimido en la generación anterior y que el mismo fabricante ofrece tarjetas de este tipo de muy buena calidad, con lo que los usuarios podrían haber hecho uso de esta característica con el soporte del fabricante. En el caso de LG, la incertidumbre en esta decisión es mayor, el fabricante ha sido uno de los últimos socios de Google para desarrollar un dispositivo Nexus, el primer dispositivo en contar con el sistema operativo Android Marshmallow, además sin ningún tipo de personalización, con lo que la compañía conoce de primera mano que tal es el funcionamiento y el rendimiento de las funciones del sistema operativo, aclarando que por supuesto estos dispositivos Nexus no cuentan con Slot para tarjetas de almacenamiento externo.

[su_custom_gallery source=”media: 18790,18369″ link=”image” target=”blank” width=”420″ height=”380″][su_custom_gallery source=”media: 4666,4659″ link=”custom” target=”blank” width=”350″ height=”385″][/su_custom_gallery]

Algo esta ocurriendo, sin duda alguna, no es la primera vez que hablamos sobre este tema, días mas atrás nos encontramos con que algunas aplicaciones no permiten cambiar su instalación a la tarjeta microSD después de realizado el proceso para transformarla en almacenamiento interno, con lo que los desarrolladores de estas aplicaciones están del lado de Samsung y LG, o tal vez al contrario, lo que se ha conocido hasta el momento es algo en lo que coinciden desarrolladores y fabricantes: esta característica depende en mayor medida de contar con una tarjeta de memoria microSD de excelente calidad, es decir, de clase 10 mínimo y con gran velocidad de escritura, si estas condiciones no se cumplen el rendimiento del teléfono y de las aplicaciones disminuirá y en el momento de repartir las culpas, fabricantes y desarrolladores serán los primeros en salir mal librados y es algo que nadie se quiere permitir, sin contar el hecho de que muy pocos usuarios conocen que al hacer el uso de esta característica, la memoria externa se formatea para que funcione únicamente con el teléfono, desapareciendo la posibilidad de extraerla y utilizarla en un computador por ejemplo, pero insistimos, esta debería ser decisión del usuario, a base de su propio riesgo.

Apps en la microSD Marshmallow

Algunos Moto G ya presentaron problemas con las aplicaciones después de haber realizado el proceso adoptabilidad de la tarjeta microSD el año anterior, por lo que tal vez esta característica no se ha pulido del todo y es difícil que la mayoría de usuarios cuenten con una tarjeta con especificaciones a la altura de lo que ofrece la memoria de almacenamiento interno de estos teléfonos, como los Samsung Galaxy S7 y LG G5, que son unas verdaderas bestias en velocidad y confiabilidad de lectura y escritura. La polémica esta servida, Android se erige como una plataforma libre para los usuarios, pero al final de cuentas son los fabricantes y los desarrolladores los que toman control del sistema, limitando las decisiones y las posibilidades de que dispone el usuario con su teléfono, somos nosotros los usuarios los que deberíamos decidir que aplicaciones queremos en nuestro terminal y que uso hacemos de las características del sistema.

Related Posts
Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *